VERDAD PROCESAL, DISCRECIONALIDAD Y ACTIVISMO JUDICIAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LUIGI FERRAJOLI

Resumen

Este artículo pretende analizar y contrastar el concepto de activismo judicial con las ideas de verdad procesal y discrecionalidad a partir del garantismo de Luigi Ferrajoli. Para ello, se realizó un breve estudio de los principales elementos del garantismo, seguido del examen de la verdad procesal y su relación con la discrecionalidad. En la última parte, se hizo una conceptualización crítica del activismo judicial y del neoconstitucionalismo, utilizando el garantismo como base argumentativa. Luego se identificó una incompatibilidad latente entre activismo judicial y verdad procesal, además de la percepción de que la discrecionalidad del garantismo es mucho menos lesiva al derecho que la subjetividad del constitucionalismo principialista.